sábado, 14 de diciembre de 2013

Opiniones de cursada : Psicologia general Colombo

Opiniones de cursada: Psicología general Colombo

 Para responder tengan en cuenta los siguientes ítems:

1) Bibliografía (contenido y material)
 
2) Parciales ( dificultad del primer y segundo parcial)
 
3) Profesores ( recomendados o no) 
 
4) Actividades (pasantías, cursos, charlas, seminarios,películas)
 
5)  Trabajos práctico, monografía , coloquio ( ¿Cómo les fue? ¿Fue útil para aprender la materia?)
6) Cantidad de horas de cursada ( ¿si les pareció pesado o no?)

4 comentarios:

  1. Ayelén Mobilia ; Me encanto la catedra. Es una materia con mucho contenido pero nada imposible y reee linda. En Practicos si se anotan con Fernanda Basilio no se van a arrepentir. Genia total. Idolaaaaaa!

    ResponderEliminar
  2. Psicologia General Colombo:

    María Luz Petino Yo no recomiendo la cátedra. No sé como será Gonzalez, pero particularmente Colombo no me gustó. Los textos de la jefa de cátedra son muy densos, mi profesor de prácticos (Angel, no me acuerdo el apellido) llegaba siempre tarde y era medio aburrido explicando. No tuve una muy linda experiencia

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Hola! Sinceramente no recomiendo la cátedra. Respondo según los ítems sugeridos. 1) Biblio: es densa y también tiene mucho contenido; esto último (contenido) no es un problema, es algo normal, pero no es, a mí criterio, muy interesante que digamos... Ni llevadero. Le falta dinamismo. 2) La dificultad de los parciales depende del profe del práctico. En mi caso tuve a Ángel González y fueron muy fáciles, aunque es relativamente exigente en la corrección. El segundo posee más contenido que el primero. Son 4 preguntas a desarrollar, para el 4 tenés que responder de forma regular (no excelente) 2 preguntas; y para el 7, sí o sí tenés que haber respondido las 4. 3) Recomiendo a mi profe de prácticos (Ángel González, reitero), porque hace dinámicas las clases y es muy claro cuando explica. En teóricos tuve a Colombo y me aburrí muchísimo, a nadie le gustaba. Ella es buena, pero no es dinámica y se atrasa mucho con las clases (algo que juega a favor porque recorta contenido). Después tuve a un suplente en teóricos, no sé el nombre, pero yo lo sentía "altanero" al dirigirse a los alumnos y el problema del dinamismo persistió. 4) No tuve actividades sugeridas por la cátedra, excepto trabajos grupales informales en los prácticos, para debatir o trabajar los textos. 5) Tampoco tuve trabajos prácticos aunque sé que Colombo estaba interesada en darnos uno. 6) El práctico dura 1.30 hs como cualquier otro, no se me hizo denso porque el profe me gustaba, insisto. El teórico fue muy aburrido, supuestamente son 4 hs pero gracias a Dios lo cortan antes y dura 3, o 3.30. La gente suele irse antes de tiempo y, en general, son más claros los textos que las clases teóricas propiamente dichas (pero hay que asistir igual porque toman lista y son exigentes en ese aspecto).

    Es una materia promocionable a pesar de la extensa bibliografía. No es difícil. Pero es más recomendada la cátedra González porque dentro de todo es más llevadera, según tengo entendido. Según mi experiencia, no volvería a elegir la cátedra igualmente. Algo a favor es que se aprende mucho sobre el enfoque cognitivo, para los interesados en esa rama. Éxitos!!!

    ResponderEliminar